Template voor veiligheidsrisicobeoordeling

Verbeter jouw veiligheidsprogramma's en inspanningen voor (werkplek)bescherming.

Begin met een template voor veiligheidsrisicobeoordeling dat automatisch bruikbare feedback geeft in PDF-rapporten.

Met Pointerpro bouw je die tool eenvoudig zelf: krachtige software waarmee je assessments ontwikkelt én automatisch gepersonaliseerde PDF-rapporten laat genereren. Alles in één soepele workflow.

Vertrouwd door 1500+ consultants, coaches, marketeers, HR-specialisten en bedrijven wereldwijd

3 redenen om Pointerpro te gebruiken als hulpmiddel voor het beoordelen van veiligheidsrisico's

pictogram s nummer o 1

Interactieve gebruikerservaring

Met de Questionnaire Builder maakt u een boeiende assessment. Hoe? Met talloze ontwerp- en lay-outopties, handige widgets en talloze vraagtypen.

pictogram s nummer o 2

Scoregebaseerde analyse

Onze aangepaste scoring engine helpt u bij het kwantificeren en categoriseren van verschillende antwoorden. Het resultaat? Een objectieve en genuanceerde assessment van de veiligheidsrisicopositie.

pictogram s nummer o 3

Automatische feedback in PDF

Dankzij jouw instellingen in de Report Builder krijgen respondenten direct een gedetailleerd PDF-rapport: met gepersonaliseerde antwoorden, nuttige informatie en jouw merkontwerp.

Wat is een veiligheidsrisicobeoordeling?

Een veiligheidsrisicobeoordeling richt zich op het identificeren en evalueren van potentiële gevaren die fysiek letsel aan mensen kunnen veroorzaken, binnen een bepaalde context. Ze kunnen ook elementen van gezondheids- en milieuveiligheid omvatten, zoals blootstelling aan gevaarlijke stoffen, ergonomische risico's en potentiële milieuverontreiniging.

Bij de veiligheidsrisicobeoordeling worden processen, activiteiten en omgevingen systematisch onderzocht om het volgende vast te stellen:

  • kogel oranje 150x150 1

    Wat kan er misgaan?

  • kogel oranje 150x150 1

    Wat is de waarschijnlijkheid en ernst van de risico's?

  • kogel oranje 150x150 1

    Welke maatregelen kunnen worden geïmplementeerd om de risico's te beheersen of te elimineren?

Het uiteindelijke doel is om de veiligheid te verbeteren door gevaren proactief aan te pakken en ervoor te zorgen dat de relevante veiligheidsnormen en voorschriften worden nageleefd. Daarom zijn objectieve metingen, feedback en gestroomlijnde rapportage van cruciaal belang.

Door digitale enquêtes met automatisch gepersonaliseerde feedbackrapporten te bouwen, kunt u niet alleen de nodige beleidsmaatregelen mogelijk maken, maar ook individuele respondenten aansporen om het nodige gedrag aan te passen. Het resultaat? Actiegerichte vooruitgang op elk niveau.

Opmerking: Een generieke risicobeoordeling heeft daarentegen betrekking op een of meerdere soorten risico's. Met andere woorden, het is niet beperkt tot veiligheid. Met andere woorden, het is niet beperkt tot veiligheid. Deze bredere evaluatie kan financiële risico's, operationele risico's, strategische risico's en nog veel meer omvatten. Hoewel de assessment van veiligheidsrisico's een onderdeel is van risicobeoordeling, kan deze laatste van toepassing zijn op elk gebied waar onzekerheid en potentiële negatieve uitkomsten een punt van zorg zijn.

Wat zijn de verschillende stappen om een effectief template voor veiligheidsrisicobeoordeling te maken?

Het maken van een effectief template voor veiligheidsrisicobeoordeling met enquêtes en automatisch gegenereerde feedbackrapporten omvat een paar belangrijke stappen:

  • kogel oranje 150x150 1

    Definieer doelstellingen en reikwijdte: schets duidelijk het doel van de veiligheidsrisicobeoordeling en bepaal de specifieke gebieden, afdelingen, processen en activiteiten die worden beoordeeld.

  • kogel oranje 150x150 1

    Identificeer de belangrijkste gevaren: ontwikkel een uitgebreide lijst met veelvoorkomende gevaren die relevant zijn voor jouw organisatie of branche, waaronder fysieke, chemische, biologische, ergonomische en psychosociale gevaren.

  • kogel oranje 150x150 1

    Ontwikkel de enquête: Stel specifieke, duidelijke en relevante vragen over de geïdentificeerde gevaren en zorg ervoor dat de vragen zo zijn opgesteld dat ze gedetailleerde en bruikbare antwoorden opleveren.

  • kogel oranje 150x150 1

    Integreer voorwaardelijke logica: ontwerp de enquête om vragen aan te passen op basis van eerdere antwoorden, waardoor de assessment dynamischer wordt en beter aansluit op de situatie van de respondent.

  • kogel oranje 150x150 1

    Maak een scoresysteem: Ontwikkel een methode om de risiconiveaus te kwantificeren op basis van de antwoorden, waarbij numerieke waarden of risiconiveaus worden toegekend aan verschillende antwoorden om een consistente en objectieve evaluatie van risico's mogelijk te maken. Onze productdirecteur Bruno geeft een korte introductie over aangepaste scores in de onderstaande video.

  • kogel oranje 150x150 1

    Ontwerp feedbackrapportsjablonen: gebruik het scoresysteem om een algoritme te ontwikkelen dat automatisch feedbackrapporten genereert en respondenten onmiddellijk feedback op maat geeft over hun risiconiveaus en aanbevolen acties.

  • kogel oranje 150x150 1

    Test en verfijn: voer pilottests uit met een kleine groep gebruikers om eventuele problemen of verbeterpunten te identificeren en verfijn de enquête en het rapportagesysteem op basis van hun feedback.

  • kogel oranje 150x150 1

    Implementeren en bewaken: Rol de definitieve template uit binnen de organisatie en zorg voor training en ondersteuning als dat nodig is. Controleer voortdurend de effectiviteit en pas deze waar nodig aan op basis van feedback van gebruikers en veranderingen in de werkomgeving.

Waarom zou u een gescoorde assessment maken? Overweeg deze voordelen.

Om terug te komen op het belang van een scoresysteem - ook wel bekend als "aangepaste scores". Het maken van een gescoorde veiligheidsrisicobeoordeling biedt verschillende belangrijke voordelen.

Dit zijn de belangrijkste:

  • kogel oranje 150x150 1

    Objectiviteit: Een assessment met een score zorgt ervoor dat risico's objectief en consistent worden geëvalueerd. Door numerieke waarden toe te kennen aan antwoorden, elimineert u subjectieve assessments en biedt u een gestandaardiseerde manier om risiconiveaus te meten.

  • kogel oranje 150x150 1

    Kwantificeerbare resultaten: Scoren maakt kwantificeerbare resultaten mogelijk, waardoor het gemakkelijker wordt om risico's te analyseren en te vergelijken tussen verschillende gebieden, afdelingen of tijdsperioden. Dit helpt bij het prioriteren van risico's die onmiddellijke aandacht nodig hebben.

  • kogel oranje 150x150 1

    Duidelijke benchmarking: Met een scoresysteem kunt u benchmarks en drempelwaarden vaststellen om gebieden of activiteiten met een hoog risico te identificeren. Zo kunt u duidelijke criteria opstellen voor aanvaardbare risiconiveaus en bepalen wanneer corrigerende maatregelen nodig zijn.

  • kogel oranje 150x150 1

    Verbeterde besluitvorming: Kwantitatieve scores bieden een solide basis voor besluitvorming. Het management kan eenvoudiger middelen toewijzen en controlemaatregelen implementeren op basis van de ernst en waarschijnlijkheid van geïdentificeerde risico's.

  • kogel oranje 150x150 1

    Feedback en rapportage: Een scoresysteem maakt het mogelijk om risiconiveaus in de loop van de tijd efficiënt bij te houden. Door scores bij te houden, kunt u de effectiviteit van geïmplementeerde veiligheidsmaatregelen beoordelen en gegevensgestuurde aanpassingen maken om de algehele veiligheid te verbeteren.

  • kogel oranje 150x150 1

    Betrokkenheid en bewustzijn: Het geven van een duidelijk feedbackrapport met scores kan de betrokkenheid en het bewustzijn onder werknemers vergroten. Inzicht in hun eigen risicoscores kan mensen motiveren om proactief te werken aan een veiligere werkplek.

  • kogel oranje 150x150 1

    Naleving en documentatie: assessments met scores creëren een gedocumenteerd spoor van risico-evaluaties, wat handig kan zijn om naleving van veiligheidsvoorschriften en -normen aan te tonen tijdens audits of inspecties.

  • kogel oranje 150x150 1

    Implementeren en bewaken: Rol de definitieve template uit binnen de organisatie en zorg voor training en ondersteuning als dat nodig is. Controleer voortdurend de effectiviteit en pas deze waar nodig aan op basis van feedback van gebruikers en veranderingen in de werkomgeving.

Template risicobeoordeling gezondheid vs. risicobeoordeling veiligheid

Het is belangrijk om evaluaties van gezondheidsrisico's en evaluaties van veiligheidsrisico's niet door elkaar te halen, omdat ze fundamenteel verschillende aspecten van risicobeheer behandelen. Beide soorten assessments hebben als doel mensen te beschermen, maar ze verschillen aanzienlijk in hun focus, methodologieën en de directheid van de interventies die ze voorstellen.

Een uitgebreidere uitleg van enkele belangrijke punten:

Template voor enquête trainingsbeoordeling:

 

  • kogel oranje 150x150 1

    Verschillende focus: Gezondheidsrisicobeoordelingen richten zich op gezondheidsresultaten op de lange termijn en chronische risico's die verband houden met levensstijl, medische aandoeningen en blootstelling aan de omgeving. Veiligheidsrisicobeoordelingen richten zich daarentegen op directe fysieke gevaren en risico's die ongelukken of verwondingen op de werkplek kunnen veroorzaken. Het mengen van deze focus kan leiden tot inadequate of misplaatste risicomanagementstrategieën.

  • kogel oranje 150x150 1

    Verschillende methodes: Risicobeoordelingen voor de gezondheid hebben meestal betrekking op het verzamelen van persoonlijke gezondheidsgegevens, het analyseren van medische geschiedenissen en het geven van gezondheidsaanbevelingen voor de lange termijn. Bij veiligheidsrisicobeoordelingen gaat het om het identificeren van fysieke gevaren, het evalueren van de kans op onmiddellijke schade en het implementeren van controlemaatregelen om ongelukken te voorkomen. Het gebruik van de verkeerde methodologie kan leiden tot ineffectieve of irrelevante assessments en interventies.

  • kogel oranje 150x150 1

    Uiteenlopende doelstellingen: Het doel van een gezondheidsrisicobeoordeling is het verbeteren van de algehele gezondheid en het voorkomen van gezondheidsproblemen op de lange termijn door het identificeren en beheren van risico's met betrekking tot de persoonlijke gezondheid en levensstijl. Het doel van een veiligheidsrisicobeoordeling is het voorkomen van directe fysieke schade door het identificeren en beheersen van gevaren in de omgeving of op de werkplek. Het door elkaar halen van deze doelstellingen kan leiden tot onvoldoende bescherming en toezicht.

  • kogel oranje 150x150 1

    Specifieke actieplannen: Voor elk type assessment zijn verschillende actieplannen nodig. Evaluaties van gezondheidsrisico's kunnen veranderingen in levensstijl, medische controles of welzijnsprogramma's aanbevelen, terwijl evaluaties van veiligheidsrisico's veranderingen in procedures, veiligheidsmaatregelen voor apparatuur of persoonlijke beschermingsmiddelen kunnen suggereren. Het door elkaar halen van de twee kan leiden tot onvolledige of ineffectieve actieplannen.

  • kogel oranje 150x150 1

    Verschillen in regelgeving en naleving: Gezondheids- en veiligheidsvoorschriften en nalevingsnormen variëren aanzienlijk. Risicobeoordelingen op het gebied van gezondheid vallen vaak onder de regelgeving voor gezondheid en welzijn, terwijl risicobeoordelingen op het gebied van veiligheid vallen onder de regelgeving voor gezondheid en veiligheid op het werk. Het mengen van deze kaders kan leiden tot niet-naleving en juridische problemen.

  • kogel oranje 150x150 1

    Effectieve communicatie en rapportage: De feedback en rapporten die voortkomen uit elk type assessment dienen verschillende doelen en doelgroepen. Evaluatierapporten over gezondheidsrisico's zijn op maat gemaakt voor individuen en richten zich op persoonlijke gezondheidsverbeteringen, terwijl rapporten over veiligheidsrisico's bedoeld zijn om informatie te verschaffen over veiligheidspraktijken en naleving door de organisatie. Het combineren van deze rapporten kan verwarring scheppen en de effectiviteit ervan verminderen.

40 voorbeeldvragen voor veiligheidsrisicobeoordeling

Hier zijn 40 voorbeeldvragen voor veiligheidsrisicobeoordeling, verdeeld in 5 categorieën:

  • kogel oranje

    10 voorbeeldvragen voor risicobeoordeling brandveiligheid

  • kogel oranje

    10 voorbeeldvragen voor risicobeoordeling veiligheid thuis

  • kogel oranje

    10 voorbeeldvragen voor risicobeoordeling van veiligheid op de werkplek

  • kogel oranje 150x150 1

    10 voorbeeldvragen voor risicobeoordeling voedselveiligheid

10 voorbeeldvragen voor risicobeoordeling brandveiligheid

Hier zijn 50 voorbeeldvragen voor trainingsbeoordeling, verdeeld in 5 categorieën:

  • kogel oranje

    Hoe vaak worden brandblussers gecontroleerd en onderhouden?

  • kogel oranje

    Hoe uitgebreid is de brandveiligheidstraining voor werknemers?

  • kogel oranje

    Hoe effectief is het brandevacuatieplan gecommuniceerd naar alle medewerkers?

  • kogel oranje 150x150 1

    In hoeverre zijn branduitgangen vrij van obstructies en goed gemarkeerd?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe vaak worden brandalarmsystemen getest en onderhouden?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe rigoureus is de inspectie van elektrische systemen en apparatuur op brandgevaar?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe goed worden brandbare materialen opgeslagen en beheerd om het brandrisico te minimaliseren?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe toegankelijk en effectief is het systeem voor het melden van gevaren voor de brandveiligheid?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe regelmatig worden er brandoefeningen gehouden en wat is de participatiegraad onder werknemers?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe betrouwbaar zijn de noodverlichtingssystemen en hoe vaak worden ze getest?

Deze sjabloonvragen voor risico-evaluatie brandveiligheid gaan in op de specifieke aspecten van brandveiligheidspraktijken, waardoor ze geschikt zijn voor genuanceerde antwoorden. Elke vraag is ontworpen om verschillende aspecten van brandveiligheidsbeheer te beoordelen, van de frequentie van inspecties tot de effectiviteit van training en de duidelijkheid van evacuatieplannen.

10 voorbeeldvragen voor risicobeoordeling veiligheid thuis

  • kogel oranje

    Hoe vaak worden rookmelders getest en de batterijen vervangen?

  • kogel oranje

    Hoe goed worden stopcontacten en snoeren onderhouden om brandgevaar te voorkomen?

  • kogel oranje

    Hoe effectief is het noodplan van het huis voor natuurrampen (bijv. aardbevingen, overstromingen)?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe goed zijn ramen en deuren beveiligd tegen onbevoegde toegang?

  • kogel oranje 150x150 1

    In hoeverre zijn gevaarlijke stoffen (bijv. schoonmaakmiddelen, medicijnen) veilig opgeslagen?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe regelmatig worden trappen en leuningen geïnspecteerd en onderhouden om vallen te voorkomen?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe effectief zijn de beveiligingssystemen van het huis (bijv. alarmen, camera's) in het afschrikken van indringers?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe toegankelijk zijn noodcontacten en belangrijke documenten in geval van nood?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe goed wordt de verlichting in huis (bijv. buiten, gang) onderhouden om ongelukken te voorkomen?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe vaak worden huishoudelijke apparaten gecontroleerd op veiligheids- en onderhoudsproblemen?

De vragen in de template voor risicobeoordeling veiligheid thuis zijn opgesteld om kritieke aspecten van het handhaven van een veilige leefomgeving aan te pakken. Ze richten zich op een reeks potentiële gevaren en veiligheidsmaatregelen, van brandpreventie en voorbereiding op noodsituaties tot beveiliging van het huis en valpreventie.

Elke vraag is ontworpen om specifieke veiligheidspraktijken en onderhoudsroutines te onderzoeken, zoals het regelmatig testen van rookmelders, de veilige opslag van gevaarlijke stoffen en het onderhoud van veiligheidsvoorzieningen zoals leuningen en verlichting.

Het ontwikkelen van een assessment op basis van deze sjabloonvragen voor veiligheidsrisicobeoordeling is nuttig voor huiseigenaren, huurders, verhuurders, vastgoedbeheerders, verzekeringsmaatschappijen, veiligheidsinspecteurs, planners voor noodsituaties, professionals op het gebied van woningverbetering, gezondheids- en veiligheidsadviseurs en gemeenschapsorganisaties.

10 voorbeeldvragen voor risicobeoordeling van veiligheid op de werkplek

  • kogel oranje

    Hoe vaak worden veiligheidsinspecties op de werkplek uitgevoerd om potentiële gevaren te identificeren?

  • kogel oranje

    Zijn veiligheidsprotocollen en noodprocedures duidelijk gecommuniceerd en toegankelijk voor alle medewerkers?

  • kogel oranje

    Hoe goed worden de behoeften aan persoonlijke beschermingsmiddelen (PPE) geïdentificeerd en vervuld voor verschillende functies?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn ergonomische overwegingen opgenomen in werkplekinrichtingen om aandoeningen aan het bewegingsapparaat te voorkomen?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe effectief worden gevaarlijke materialen opgeslagen en beheerd volgens de veiligheidsvoorschriften?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn werknemers getraind in de juiste procedures voor het veilig omgaan met machines en apparatuur?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe regelmatig worden brandveiligheidssystemen, inclusief alarmen en brandblussers, getest en onderhouden?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn er vaste procedures voor het melden en aanpakken van veiligheidsincidenten op de werkplek of bijna-ongevallen?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe goed worden werkplekken onderhouden om gevaar van uitglijden, struikelen en vallen te voorkomen?

  • kogel oranje 150x150 1

    Worden er regelmatig audits uitgevoerd om ervoor te zorgen dat de voorschriften voor veiligheid en gezondheid op het werk worden nageleefd?

Veiligheid op de werkplek heeft verschillende aspecten. Ze zijn allemaal cruciaal voor het handhaven van een veilige werkomgeving. De risicobeoordelingsvragen voor veiligheid op de werkplek hebben betrekking op de frequentie van veiligheidsinspecties, communicatie van veiligheidsprotocollen, het verstrekken van persoonlijke beschermingsmiddelen (PPE) en nog veel meer.

Al deze gebieden zijn cruciaal voor het identificeren en beperken van risico's die kunnen leiden tot ongevallen of gezondheidsproblemen. De vragen vormen een nuttige basis voor veiligheidsmanagers, HR-professionals, facilitair managers, nalevingsfunctionarissen en gezondheids- en veiligheidsadviseurs. Met behulp van deze vragen kunnen deze professionals veiligheidsmaatregelen op de werkplek beoordelen en verbeteren, zodat de werkomgeving veiliger wordt en beter voldoet aan de voorschriften.

10 voorbeeldvragen voor risicobeoordeling voedselveiligheid

  • kogel oranje

    Hoe vaak worden opslagruimten voor voedingsmiddelen gereinigd en ontsmet?

  • kogel oranje

    Worden temperatuurregelingen voor koelkasten en vriezers regelmatig gecontroleerd en onderhouden?

  • kogel oranje

    Hoe effectief worden oppervlakken voor voedselbereiding en keukengerei gereinigd en ontsmet?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn voedselallergenen duidelijk geïdentificeerd en worden ze goed beheerd om kruisbesmetting te voorkomen?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe goed zijn voedingsmiddelen geëtiketteerd met houdbaarheidsdatums en bewaarinstructies?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn werknemers getraind in de juiste omgang met voedsel en hygiënepraktijken?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe wordt afval regelmatig beheerd en afgevoerd om besmetting te voorkomen?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn er procedures voor het inspecteren van binnenkomende voedselzendingen op kwaliteit en veiligheid?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe effectief worden ongediertebestrijdingsmaatregelen geïmplementeerd en gecontroleerd?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn er protocollen voor het reageren op voedselveiligheidsincidenten of terugroepacties?

De vragen zijn zo opgesteld dat ze betrekking hebben op de belangrijkste gebieden voor het handhaven van de voedselveiligheid en het voorkomen van besmetting. Ze hebben betrekking op reinigings- en hygiënepraktijken, temperatuurbeheersing, allergenenbeheer, etikettering, training van medewerkers, afvalbeheer, voedselinspectie, ongediertebestrijding en reactie op incidenten.

Deze vragen in de template voor risicobeoordeling voedselveiligheid helpen ervoor te zorgen dat de voedselverwerkings- en bereidingsprocessen voldoen aan de veiligheidsnormen, waardoor het risico op door voedsel overgedragen ziekten en besmetting wordt verminderd. Ze kunnen een nuttige basis vormen voor voedselveiligheidsmanagers, restauranteigenaren, voedselproductiefaciliteiten, kwaliteitsborgingsprofessionals en gezondheidsinspecteurs. Ze kunnen ze gebruiken om voedselveiligheidspraktijken te evalueren en te verbeteren om consumenten te beschermen en aan de regelgeving te voldoen.

10 trainingsbeoordelingsvoorbeeldvragen om klantenservice training te evalueren

  • kogel oranje

    Hoe effectief heeft de klantenservice training jouw communicatievaardigheden met klanten verbeterd?

  • kogel oranje

    In hoeverre heeft de training in klantenservice u geholpen om problemen met klanten efficiënter op te lossen?

  • kogel oranje

    Hoe nuttig waren de rollenspellen om je voor te bereiden op echte interacties met klanten?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe goed behandelde de training technieken voor het omgaan met moeilijke of boze klanten?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe relevant was de inhoud van de training voor jouw dagelijkse taken bij de klantenservice?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe zeker bent u van het toepassen van de klantenservicestrategieën die u tijdens de training hebt geleerd?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe duidelijk en begrijpelijk waren de trainingsmaterialen voor klantenservice?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe effectief was de feedback tijdens de trainingen voor klantenservice?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe boeiend waren de klantenservicetrainingen?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe waarschijnlijk is het dat u deze training in klantenservice zult aanbevelen aan anderen in jouw organisatie?

De vragen in de trainingssjabloon voor klantenservice meten de impact van de training op de communicatie en probleemoplossende vaardigheden van deelnemers met klanten. Deze vragen evalueren hoe goed de training de behandeling van problemen met klanten verbeterde, het nut van rollenspeloefeningen en de relevantie van de inhoud voor dagelijkse taken. De assessment heeft ook betrekking op het vertrouwen van de deelnemers in de toepassing van de training en hun tevredenheid over het trainingsmateriaal en de algehele ervaring.

Hoe vaak moet je een veiligheidsrisicobeoordeling uitvoeren?

De frequentie van het uitvoeren van een veiligheidsrisicobeoordeling kan variëren afhankelijk van verschillende factoren, maar over het algemeen moet deze worden uitgevoerd op de volgende belangrijke momenten:

  • kogel oranje

    Jaarlijks: Een standaardpraktijk is om minstens één keer per jaar een uitgebreide veiligheidsrisicobeoordeling uit te voeren om ervoor te zorgen dat alle veiligheidsprotocollen up-to-date en effectief zijn.

  • kogel oranje

    Bij veranderingen: Voer assessments uit wanneer er belangrijke veranderingen zijn op de werkplek, zoals nieuwe apparatuur, veranderingen in processen, renovaties of de introductie van nieuwe gevaren.

  • kogel oranje

    Na incidenten: Voer een assessment uit na elk incident op de werkplek of bijna-ongeval om te bepalen of er onderliggende problemen of nieuwe risico's zijn die moeten worden aangepakt.

  • kogel oranje 150x150 1

    Wettelijke vereisten: Houd u aan alle specifieke regels of normen die van toepassing zijn op jouw branche, die kunnen voorschrijven hoe vaak assessments moeten worden uitgevoerd.

  • kogel oranje 150x150 1

    Voor continue verbetering: Sommige organisaties hanteren een meer proactieve aanpak met periodieke assessments, zoals halfjaarlijks of per kwartaal, om de veiligheidsmaatregelen voortdurend te verbeteren en nieuwe risico's snel aan te pakken.

Regelmatige evaluaties helpen bij het handhaven van een veilige omgeving, zorgen voor naleving van regelgeving en bevorderen een veiligheidscultuur binnen elke organisatie of gemeenschap.

We integreren met je favoriete tools via

Google tag manager q5ytotxjqsbk10egsbxhinuf3jx7l6gxcdm1jee3cw

Google Tag Manager

Ontwerp zonder titel 14 q5yunx8mw4cxgxffvi02lt1xheyiyds662emjacz28

Tealium

cloudsql q5yumup93ww68wzf4jcd9ks14m8h6sj6crnpuxy45c

Cloud SQL

zapier logo png transparant q5ytqf9pboi1p836hipq8rdjc22lmpsjw9enta12tc

Zapier

merk logo 766d1bf2 2c72 4046 bd91 0c7bea303edf e0fefdd 200x200 1 q5ytqy2h4d7s5fbvfqu9mmmr7rhxwnv6mugdet97cw

Make (voorheen Integromat)

Wat Pointerpro-klanten zeggen

Maak vandaag nog je risicobeoordeling veiligheid

Je bent misschien ook geïnteresseerd in