Template voor kwetsbaarheidsbeoordeling

De duivel zit in de details. Zelfs - of vooral - als een bedrijf goed draait, blijven sommige belangrijke vragen vaak onbeantwoord.

Stel vragen en beoordeel ze voordat ze echte bedreigingen worden. De sleutel? Stakeholders snel adviseren met bruikbare feedback.

Met Pointerpro bouw je die tool eenvoudig zelf: krachtige software waarmee je assessments ontwikkelt én automatisch gepersonaliseerde PDF-rapporten laat genereren. Alles in één soepele workflow.

Vertrouwd door meer dan 1.000 bedrijven wereldwijd

Hoe maak je een template voor een kwetsbaarheidsbeoordeling? De essentiële checklist

Het opstellen van een uitgebreide kwetsbaarheidsbeoordeling kan overweldigend zijn, vooral wanneer u ervoor wilt zorgen dat alle gebieden van een organisatie worden meegenomen. Een goed doordacht template voor een kwetsbaarheidsanalyse is een cruciaal hulpmiddel voor het identificeren, beoordelen en prioriteren van potentiële beveiligingsrisico's binnen jouw organisatie.

Het is gebaseerd op een gestructureerd raamwerk om systemen, processen en netwerken te evalueren op kwetsbaarheden die kunnen worden uitgebuit door kwaadwillende actoren.

  • kogel oranje 150x150 1

    Bepaal de reikwijdte van jouw assessment: Beschrijf de specifieke gebieden, processen of systemen die worden geëvalueerd en of de focus intern, extern of beide is. Het vinden van dit evenwicht is erg belangrijk. Het zou onverstandig zijn om te veel variabelen te combineren. Vooral als je een consultant bent, zal de focus op jouw gespecialiseerde expertise het echte verschil maken voor je klant.

  • kogel oranje 150x150 1

    Identificeer belangrijke bedrijfsmiddelen en potentiële kwetsbaarheden: Documenteer de kritieke bedrijfsmiddelen die gevaar zouden kunnen lopen, inclusief middelen zoals producten, systemen, technologieën of processen. Maak een lijst van de kwetsbaarheden die relevant zijn voor jouw vakgebied, rekening houdend met zowel historische kwesties als opkomende bedreigingen.

  • kogel oranje 150x150 1

    Categoriseer de kwetsbaarheden: classificeer kwetsbaarheden op basis van hun ernst, zoals kritiek, hoog, gemiddeld of laag, gebaseerd op hun mogelijke gevolgen. Maar zorg er ook voor dat je kwetsbaarheden categoriseert in termen van de domeinen die ze beïnvloeden. Dit zal de rapportage verduidelijken en het gemakkelijker maken om meetbare acties te ondernemen om de kwetsbaarheden te verminderen. Bijvoorbeeld, voor een werkfaciliteit zou je de volgende vier aandachtspunten kunnen hebben (opnieuw, afhankelijk van je gespecialiseerde expertise): Operationele processen, fysieke beveiliging, cyberbeveiliging en energiesystemen.

  • kogel oranje 150x150 1

    Definieer de lijst met vragen en de respondenten: Nu u de verschillende categorieën hebt gedefinieerd die u gaat analyseren met jouw template voor kwetsbaarheidsbeoordeling, moet u nadenken over welke vragen u moet beantwoorden om de kwetsbaarheid in elke categorie te meten. Bedenk wie de ideale respondenten zouden zijn die de meest nauwkeurige antwoorden zouden geven. U kunt dus besluiten om een 360-beoordeling te maken. Dit betekent simpelweg dat je je kwetsbaarheidsbeoordeling opsplitst in meerdere. Met de juiste assessmenttool kun je geaggregeerde rapporten samenstellen om de resultaten samen te vatten en advies te formuleren.

Om daadwerkelijk een assessment uit te voeren en de antwoorden in een of meer rapporten te gieten, zijn er nog een paar stappen nodig. We bespreken ze hieronder.

3 redenen om Pointerpro te gebruiken als hulpmiddel voor kwetsbaarheidsanalyse

pictogram s nummer o 1

Interactieve gebruikerservaring

Met de Questionnaire Builder kun je een boeiende assessment maken. Hoe? Met talloze ontwerp- en lay-outopties, handige widgets en talloze vraagtypes.

pictogram s nummer o 2

Scoregebaseerde analyse

Onze aangepaste scoringmotor helpt je om verschillende categorieën van het werknemersprestatiebeoordeling van je werknemers te scoren. Het resultaat? Een objectieve en genuanceerde assessment van de digitale maturiteit.

pictogram s nummer o 3

Automatische feedback in PDF

Dankzij de instellingen in de Report Builder krijgen respondenten direct een gedetailleerd PDF-rapport: met handige grafieken, een persoonlijke analyse en bruikbare tips.

Belangrijke dimensies van een kwetsbaarheidsbeoordeling: De kwetsbaarheidsformule

Zoals gezegd, is het meer dan nuttig om de gebieden die je evalueert in je kwetsbaarheidsbeoordeling te categoriseren. Naast de verschillende gebieden waarop je je richt - op basis van je eigen specialisaties - is het ook heel inzichtelijk voor stakeholders om een gevoel te krijgen voor de verschillende dimensies van kwetsbaarheid. Deze dimensies meten uiteindelijk hoe waarschijnlijk het is dat een organisatie negatief wordt beïnvloed door de kwetsbaarheid. Dit zijn de 3 dimensies:

  • kogel oranje 150x150 1

    Blootstelling: Dit verwijst naar hoeveel je in contact komt met het risico zelf. Het gaat om de nabijheid van gevaar. Als je bijvoorbeeld de fysieke beveiliging in een werkomgeving evalueert, zal de blootstelling aan bepaalde machines verschillen afhankelijk van de verantwoordelijkheden en taken van het personeel.

  • kogel oranje 150x150 1

    Gevoeligheid: Hoe ernstig is het risico voor iemand? Hoewel bijvoorbeeld cyberbeveiliging iets is dat waarschijnlijk elke organisatie raakt, worden niet alle organisaties - of niet alle afdelingen - in hun werk even hard getroffen door een inbreuk op cyberbeveiliging. Kenniswerkers zijn over het algemeen zeer gevoelig, terwijl fabrieksarbeiders misschien minder worden getroffen.

  • kogel oranje 150x150 1

    Aanpassingsvermogen: Dit verwijst naar het vermogen van actoren om met het risico om te gaan of ervan te herstellen. Het gaat over hoe voorbereid en veerkrachtig mensen of systemen zijn wanneer de kwetsbaarheid verandert in een impactvolle bedreiging. Als bijvoorbeeld de toeleveringsketen van een bedrijf wordt onderbroken als gevolg van een bepaalde kwetsbaarheid, zijn er misschien wel of niet alternatieve processen die kunnen worden geactiveerd om de impact te beperken of zelfs te overwinnen.

Hoe meet je verschillende dimensies met je template voor kwetsbaarheidsbeoordeling?

Uiteindelijk komt de kwaliteit van je kwetsbaarheidsanalyse dus neer op hoe goed je in staat bent om de verschillende gebieden en dimensies van kwetsbaarheid in kaart te brengen.

Natuurlijk zal niet elke vraag die je beoordeelt hetzelfde gewicht hebben. Bijvoorbeeld, ook al zou aanpassingsvermogen de uiteindelijke kwetsbaarheidsscore verlagen - elke aanpassingsstrategie is meestal slechts tijdelijk. Daarom moet het positieve gewicht ervan op de kwetsbaarheidsscore niet worden overschat. Met andere woorden: Eén adaptieve strategie heft één kwetsbaarheid niet op.

Daarom is het belangrijk om een beoordelingstool te gebruiken waarmee je aangepaste scores kunt toepassen. In de onderstaande video legt de productdirecteur van Pointerpro het principe van scoren op maat uit aan de hand van een eenvoudig, generiek voorbeeld:

 

De template voor het rapport van de kwetsbaarheidsbeoordeling

Als je al je vragen hebt gedefinieerd, de gewichten hebt bepaald en natuurlijk de antwoorden hebt verzameld, is het tijd om een rapport samen te stellen.

Nou ja, eigenlijk met een tool als Pointerpro. Dankzij voorwaardelijke formules en de krachtige assessment engine stel je in principe één keer een rapport samen . Telkens wanneer je de enquête of enquêtes onder je publiek verspreidt en uitvoert, worden de rapporten automatisch gegenereerd met gepersonaliseerd advies voor de respondenten - en/of voor andere stakeholders.

Hier zijn enkele belangrijke onderdelen en tips die je volgens ons in overweging moet nemen voor je rapportsjabloon:

  • kogel oranje 150x150 1

    Samenvatting: Geef een kort overzicht van de assessment, inclusief het doel, de reikwijdte, de belangrijkste bevindingen en de belangrijkste aanbevelingen. Dit is vooral nuttig voor stakeholders op hoog niveau die op de hoogte willen blijven zonder diep in de rapporten te hoeven duiken.

  • kogel oranje 150x150 1

    Gedetailleerde bevindingen: Presenteer een grondige uitsplitsing van de geïdentificeerde kwetsbaarheden, gecategoriseerd per domein (bijv. fysieke beveiliging, toeleveringsketen of cyberbeveiliging) en beoordeel hun impact en waarschijnlijkheid. Probeer zo visueel mogelijk te zijn en gebruik de juiste grafieken en diagrammen.

  • kogel oranje 150x150 1

    Risicoprioritering: Neem een sectie op waarin u aangeeft welke kwetsbaarheden het meest kritiek zijn op basis van hun ernst en potentiële impact, met behulp van een duidelijke rangschikking of scoresysteem om de besluitvorming te sturen.

  • kogel oranje 150x150 1

    Uitvoerbare aanbevelingen: Stel op basis van het kwetsbaarheidsprofiel dat u hebt vastgesteld met jouw eigen scoresysteem specifieke, geprioriteerde stappen voor om elke vastgestelde kwetsbaarheid aan te pakken. Het is hier nuttig om tijdschema's, verantwoordelijke partijen en voorgestelde bronnen of hulpmiddelen op te nemen. Als u een consultant bent die bepaalde diensten aanbiedt die relevant kunnen zijn, is dit de ideale plaats om dat in het rapport te doen.

Tip voor consultants: Kwetsbaarheid uitdrukken in termen van maturiteit

Als je een consultant bent - maar zelfs als je een interne specialist bent - en je wilt dat je advies op basis van een assessment wordt opgevolgd, dan is de kans groot dat je een projectmatige aanpak moet gebruiken. En om mensen vooruitgang te laten boeken met projecten, heb je mijlpalen nodig.

In termen van kwetsbaarheidsbeperking zou een mijlpaal simpelweg het bereiken van een lager niveau van kwetsbaarheid kunnen zijn. Om dit op een positievere manier te benaderen en samen naar een positief doel toe te werken, kun je je kwetsbaarheidsraamwerk vertalen naar een volwassenheidsmodel. In plaats van te beoordelen hoe "kwetsbaar" een organisatie is, beoordeel je in feite "hoe volwassen een organisatie is in het beperken van kwetsbaarheden.

In de video hieronder introduceert Stacy Demes van Pointerpro het concept:

 

30 voorbeeldvragen voor kwetsbaarheidsbeoordelingen

Hier zijn 30 van de beste voorbeeldvragen voor kwetsbaarheidsbeoordelingen, verdeeld in 3 categorieën:

  • kogel oranje

    10 voorbeeldvragen voor de assessment van de kwetsbaarheid voor voedselfraude (FFVA)

  • kogel oranje

    10 voorbeeldvragen voor kwetsbaarheidsbeoordelingen van faciliteiten

  • kogel oranje

    10 voorbeeldvragen voor kwetsbaarheidsbeoordeling van persoonlijke veiligheid

10 voorbeeldvragen voor de assessment van de kwetsbaarheid voor voedselfraude (FFVA)

Een zeer specifiek type kwetsbaarheidsanalyse is de kwetsbaarheidsanalyse voor voedselfraude. Deze wordt vaak gebruikt door voedselfabrikanten, verwerkers, retailers, leveranciers en regelgevende instanties om risico's met betrekking tot voedselfraude, zoals vervalsing of verkeerde etikettering, te identificeren en te beperken.

Het wordt ook gebruikt door certificeringsinstanties, kwaliteitsborgingsteams, importeurs, exporteurs en externe controleurs om de authenticiteit en integriteit van producten in de hele toeleveringsketen te waarborgen, de merkreputatie te beschermen en te voldoen aan de regelgeving voor voedselveiligheid.

De volgende sjabloonvragen voor de assessment van de kwetsbaarheid voor voedselfraude helpen bij het identificeren van zwakke punten in de toeleveringsketen en interne processen. Het kan een basis bieden om een veiliger en fraudebestendiger systeem op te bouwen:

  • kogel oranje

    Zijn er ingrediënten of grondstoffen in jouw producten die bijzonder fraudegevoelig zijn vanwege de grote vraag, het beperkte aanbod of de complexe herkomst?

  • kogel oranje

    Hebt u een proces om de authenticiteit en betrouwbaarheid van jouw leveranciers te controleren en hoe vaak worden ze gecontroleerd op naleving van de normen voor voedselveiligheid en fraudepreventie?

  • kogel oranje

    Hoe goed begrijpt en controleert u elke stap van de toeleveringsketen, van de inkoop van grondstoffen tot de distributie van het eindproduct?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn er ingrediënten in je producten die gevoelig zijn voor vervanging door goedkopere alternatieven, opzettelijk of onopzettelijk?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn er robuuste systemen om de herkomst van elk ingrediënt te traceren en hoe snel kun je de bron verifiëren bij een vermoeden van fraude?

  • kogel oranje 150x150 1

    Welke processen zijn er om de kwaliteit en echtheid van ingrediënten te testen en hoe vaak worden deze tests uitgevoerd?

  • kogel oranje 150x150 1

    Is er sprake van druk op de markt, zoals stijgende kosten of tekorten, die leveranciers of tussenhandelaren kan aanzetten tot frauduleuze praktijken?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe veilig is jouw verpakkings- en etiketteersysteem en kan er gemakkelijk mee worden geknoeid of kan het worden gewijzigd om de productinhoud verkeerd weer te geven?

  • kogel oranje 150x150 1

    Krijgen je werknemers training over hoe ze potentiële voedselfraude kunnen detecteren en rapporteren, en is er een duidelijk rapportagesysteem?

  • kogel oranje 150x150 1

    Heeft jouw bedrijf, of de branche waarin u actief bent, in het verleden te maken gehad met incidenten met voedselfraude en welke maatregelen zijn er genomen om dergelijke incidenten in de toekomst te voorkomen?

10 voorbeeldvragen voor kwetsbaarheidsbeoordelingen van faciliteiten

  • kogel oranje

    Zijn er voldoende fysieke barrières (bijv. hekken, poorten, beveiligde deuren) om onbevoegde toegang tot de faciliteit te voorkomen?

  • kogel oranje

    Hoe goed worden de ingangen, uitgangen en gevoelige gebieden van de faciliteit bewaakt door bewakingscamera's of beveiligingspersoneel?

  • kogel oranje

    Wordt er strikt toegezien op de identificatie van werknemers en de toegang van bezoekers (bijv. badges, aanmeldprocedures)?

  • kogel oranje 150x150 1

    Beschikt de instelling over een noodplan voor verschillende bedreigingen (bijv. brand, natuurrampen, actieve schutters)?

  • kogel oranje 150x150 1

    Is er een noodstroomvoorziening, zoals generatoren, om ervoor te zorgen dat kritieke activiteiten kunnen doorgaan tijdens een stroomstoring?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn ruimten met een hoog risico, zoals serverruimten, laboratoria of opslagruimten voor gevaarlijke stoffen, beveiligd met beperkte toegang?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe vaak worden beveiligingssystemen, zoals alarmen, sloten en bewakingsapparatuur, geïnspecteerd en onderhouden?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn werknemers getraind in beveiligingsprotocollen, zoals hoe ze moeten omgaan met verdachte activiteiten of reageren op een noodsituatie?

  • kogel oranje 150x150 1

    Wordt de faciliteit regelmatig beoordeeld op cyberbeveiligingsrisico's, waaronder de bescherming van netwerkinfrastructuur en kritieke gegevens?

  • kogel oranje 150x150 1

    Zijn er procedures voor het veilig afvoeren van gevoelige documenten, materialen of elektronische apparaten?

Deze vragen in de template voor kwetsbaarheidsbeoordelingen helpen bij het identificeren van mogelijke zwakke plekken in zowel de fysieke als de digitale beveiliging van een faciliteit.

10 voorbeeldvragen voor kwetsbaarheidsbeoordeling van persoonlijke veiligheid

  • kogel oranje

    Gebruikt u sterke, unieke wachtwoorden voor werkgerelateerde systemen en maakt u gebruik van multifactorauthenticatie (MFA) voor toegang tot bedrijfsaccounts?

  • kogel oranje

    Hoe vaak update je je werkapparaten (laptops, telefoons) met de nieuwste software en beveiligingspatches?

  • kogel oranje

    Controleert u de authenticiteit van werkmails, vooral die met links of bijlagen, om phishing-aanvallen te voorkomen?

  • kogel oranje 150x150 1

    Wanneer u op afstand werkt, gebruikt u dan beveiligde verbindingen zoals een virtueel privénetwerk (VPN) om toegang te krijgen tot bedrijfsnetwerken of -gegevens?

  • kogel oranje 150x150 1

    Is je werkcomputer of -telefoon beveiligd met encryptie en andere beveiligingsfuncties (bijv. vergrendelschermen, biometrische verificatie)?

  • kogel oranje 150x150 1

    Slaat u werkgerelateerde gevoelige gegevens veilig op, bijvoorbeeld door gebruik te maken van versleutelde opslag of door het bedrijf goedgekeurde cloudservices?

  • kogel oranje 150x150 1

    Bent u voorzichtig met het bespreken van werkgerelateerde gevoelige informatie in openbare ruimten (bijv. telefoongesprekken in cafés, open gesprekken in gemeenschappelijke ruimten)?

  • kogel oranje 150x150 1

    Volg je de bedrijfsprotocollen voor het omgaan met vertrouwelijke of bedrijfseigen informatie, zoals het versnipperen van documenten of het opbergen van gevoelige bestanden?

  • kogel oranje 150x150 1

    Hoe vaak maakt u back-ups van kritieke werkgerelateerde gegevens en worden deze veilig opgeslagen (bijvoorbeeld op door het bedrijf goedgekeurde, versleutelde schijven)?

  • kogel oranje 150x150 1

    Bent u zich bewust van het beveiligingsbeleid van jouw organisatie voor het gebruik van sociale media en volgt u dit beleid, vooral met betrekking tot het delen van werkgerelateerde informatie?

Deze vragen in de template voor kwetsbaarheidsbeoordelingen helpen bij het evalueren van iemands potentiële blootstelling aan digitale en fysieke veiligheidsbedreigingen in een werkgerelateerde context.

Jouw expertise. Jouw product. Jouw merk.

Ben je een professionele consultant? Ben je op zoek naar bedreigingsanalyses en andere soorten assessments om klanten van dienst te zijn?

Met Pointerpro bundel je jouw kennis in een digitale beoordelingstool om automatisch PDF-rapporten van topkwaliteit te genereren. En ze verdienen het om jouw ontwerp en logo te dragen, nietwaar?

Kwetsbaarheidsbeoordeling vs bedreigingsbeoordeling

Een kwetsbaarheidsbeoordeling en een dreigingsbeoordeling zijn beide belangrijk bij risicobeheer, maar richten zich op verschillende aspecten van beveiliging. Een kwetsbaarheidsanalyse identificeert zwakke plekken of hiaten in een systeem, proces of organisatie die kunnen worden uitgebuit.

Aan de andere kant richt een dreigingsanalyse zich op het evalueren van potentiële externe of interne gevaren die schade kunnen veroorzaken. Samen bieden ze een uitgebreid inzicht in risico's en hoe deze te beperken.

Stel je bijvoorbeeld voor dat een bedrijf gevoelige klantgegevens opslaat op zijn interne servers.

Hier zijn negen veelgebruikte digitale volwassenheidsframeworks die organisaties gebruiken om hun digitale transformatietraject te beoordelen en te begeleiden:

  • kogel oranje

    Bedreiging: Een hacker probeert het bedrijfsnetwerk binnen te dringen om klantgegevens te stelen.

  • kogel oranje

    Kwetsbaarheid: De servers van het bedrijf draaien verouderde software met bekende beveiligingslekken, waardoor het voor de hacker gemakkelijker is om er misbruik van te maken en toegang te krijgen.

In deze situatie is de dreiging de hacker die gegevens probeert te stelen, terwijl de kwetsbaarheid de verouderde software is die het systeem blootstelt aan aanvallen.

De rol van jouw kwetsbaarheidsbeoordeling in het kwetsbaarheidsbeheerproces

1. Een basis leggen

Eerst en vooral moet u jouw kwetsbaarheidsanalyse beschouwen als een hulpmiddel in een vroeg stadium van het kwetsbaarheidsbeheerproces. Wanneer u een tool zoals Pointerpro gebruikt om een kwetsbaarheidsanalyse op te stellen, identificeert u in wezen potentiële risico's, zwakke punten of hiaten in het systeem dat u beoordeelt (bijvoorbeeld jouw bedrijf, toeleveringsketen of beveiligingssysteem). De assessment helpt aan te geven waar zich problemen zouden kunnen voordoen. Het is de basis voor het hele proces, want je kunt risico's niet beheren als je niet weet wat ze zijn.

2. Om te helpen bij de prioritering

Zodra de assessment kwetsbaarheden aan het licht brengt, is de volgende stap om ze te prioriteren. Niet alle risico's zijn gelijk. Sommige zijn gevaarlijker of hebben een grotere kans. De feedback in het automatisch gegenereerde rapport - als u Pointerpro gebruikt - helpt gebruikers om deze risico's te rangschikken op basis van ernst of urgentie, zodat ze zich eerst kunnen richten op de meest kritieke kwetsbaarheden.

3. Een actieplan opstellen

Nu je weet waar de grootste risico's liggen, is het tijd om een plan te ontwikkelen om ze aan te pakken. Het advies op maat van de rapporten van de template voor kwetsbaarheidsanalyse geeft mensen specifieke, bruikbare stappen om elke kwetsbaarheid te verhelpen of te verminderen.

Dit kan van alles inhouden, van het verbeteren van beveiligingsprotocollen tot het veranderen van leverancier of het uitvoeren van regelmatige inspecties.

4. Monitoren en opvolgen

Ten slotte is het beheer van kwetsbaarheden een doorlopend proces. Zodra de kwetsbaarheden zijn verholpen, is het belangrijk om de situatie in de gaten te houden.

De omgeving, het bedrijf of het bedreigingslandschap kan veranderen, dus het kan nodig zijn om je kwetsbaarheidsbeoordeling bij te werken en waar nodig nieuwe aanpassingen te doen.

Wat Pointerpro-klanten zeggen

We integreren met je favoriete tools via

Google tag manager q5ytotxjqsbk10egsbxhinuf3jx7l6gxcdm1jee3cw

Google Tag Manager

Ontwerp zonder titel 14 q5yunx8mw4cxgxffvi02lt1xheyiyds662emjacz28

Tealium

cloudsql q5yumup93ww68wzf4jcd9ks14m8h6sj6crnpuxy45c

Cloud SQL

zapier logo png transparant q5ytqf9pboi1p836hipq8rdjc22lmpsjw9enta12tc

Zapier

merk logo 766d1bf2 2c72 4046 bd91 0c7bea303edf e0fefdd 200x200 1 q5ytqy2h4d7s5fbvfqu9mmmr7rhxwnv6mugdet97cw

Make (voorheen Integromat)

Maak vandaag nog je kwetsbaarheidsbeoordeling

Je bent misschien ook geïnteresseerd in