Je suis sûr que, comme moi, il vous est arrivé de participer à un quiz et de penser "cette équipe semble se débrouiller étonnamment bien..." !
Avec l'essor des quiz Zoom pendant la fermeture, beaucoup d'entre nous participent régulièrement à des quiz en ligne ou ont même joué le rôle de maître du jeu. L'un des aspects intéressants de la maîtrise des quiz est de pouvoir organiser un quiz équitable et de s'assurer que toutes les équipes respectent les règles.
Mais c'est plus facile à dire qu'à faire ! D'autant plus que les personnes qui s'inscrivent à des événements compétitifs sont souvent elles-mêmes très compétitives.
Qu'est-ce qui pousse les gens à tricher ? Il existe de nombreuses raisons psychologiques qui poussent les gens à contourner les règles, comme.. :
- La défense du statut (un sentiment de droit fondé sur la valeur personnelle)
- Le Bonding Defence (votre sens du bien et du mal basé sur la culture qui vous entoure)
- L'égalité des chances (l'idée que vous êtes désavantagé et que vous êtes traité injustement par rapport aux autres)
La liste est longue et, bien qu'incroyablement intéressante, je ne vais pas m'étendre sur les nombreuses raisons de la tricherie ici - nous allons voir comment la repérer et l'arrêter dans vos propres quiz !
En mars de cette année, j'ai décidé d'organiser mon propre quiz en ligne pendant le confinement afin de me divertir pendant ces longues journées. Heureusement pour moi, c'est devenu un événement très populaire le samedi soir, où plus de 25 équipes s'inscrivaient régulièrement pour participer à ce que j'ai appelé " House of Quiz".
Après environ huit semaines de jeu, le score d'une équipe a commencé à ressembler à une aberration. À ce stade, il convient de préciser que cela n'est pas rare : des équipes peuvent réaliser des performances incroyables ponctuelles simplement parce que les étoiles s'alignent et que leur ensemble de connaissances particulières les sert bien ce jour-là. Cependant, cette anomalie s'est très vite répétée et a éveillé les soupçons du QG de House of Quiz. J'ai donc réfléchi à ce que je pouvais faire pour favoriser les joueurs honnêtes et neutraliser la fraude.
Après avoir longuement réfléchi et planifié, j'ai élaboré 5 stratégies principales :
#1 Établissez les règles de base - La tricherie n'est pas autorisée !
Cela semble simple, n'est-ce pas ? Mais le simple fait de créer cette conscience de soi au début de votre quiz peut être tout ce dont les équipes ont besoin pour se contrôler elles-mêmes.
Malheureusement, ce n'est pas la solution complète. Dire aux gens ce qu'ils ne peuvent pas faire peut souvent déclencher la réaction inverse de celle que vous souhaitez (pour ceux d'entre vous qui ont des enfants adolescents, cela ne vous est que trop familier) et ils travaillent activement contre vous pour reprendre le choix et avoir l'impression d'avoir pris le contrôle de la situation. D'autres mesures s'imposent donc !
Il existe d'excellents articles de blog qui vous guident dans l 'organisation de votre propre quiz. Ce qui m'a surpris, c'est le nombre d'articles qui suggèrent de demander aux équipes de se noter elles-mêmes et de vous communiquer leur score à la fin du tour ! Je suis peut-être trop pessimiste, mais c'est un niveau de confiance que je n'ai tout simplement pas.
Lorsque c'est le maître du jeu qui corrige les réponses, cela permet d'éviter le problème des réponses limites. Par exemple :
Question : Quelle chanson de The Weeknd a atteint la première place des charts britanniques en février 2020 ?
Réponse correcte : Blinding Lights
Réponse incorrecte : Blinded by the Light
Blinding Lights est la bonne réponse ; Blinded by the Light est proche, mais il s'agit en fait d'une chanson très célèbre de Bruce Springsteen datant de 1973. Le maître du jeu peut appliquer le même jugement équitable à toutes les équipes pour s'assurer que seules celles qui atteignent la cible marquent des points.
Crédit : Casito, recadré, CC BY-SA 3.0
Le fait que le Quiz Master note signifie également qu'il ou elle contrôle les scores. Si l'on demande aux équipes de donner leur score, l'esprit de compétition peut souvent prendre le dessus et les équipes peuvent augmenter leur score d'un point ou deux avec des justifications telles que "nous avions écrit la bonne réponse mais nous avons changé d'avis" ! J'ai déjà vu cela et j'ai honte de dire que je l'ai fait une ou deux fois moi-même !
C'est l'essence même de la tricherie en zone grise. Pour susciter l'impatience, vous pouvez envoyer les titres de vos tours à l'avance ou même les donner au début du quiz.
Cela semble être une chose raisonnable à faire ! Mais en fournissant ce petit supplément d'information, les équipes peuvent lire vos tours, mémoriser les réponses ou même prendre des notes. Elles peuvent justifier cela comme une révision parce qu'elles n'ont pas vu les questions, mais j'appelle cela de la tricherie pure et simple !
Faites en sorte que chaque tour reste un mystère jusqu'à ce qu'il commence et que cet élément de tricherie soit éliminé.
Crédit : Haradhi, CC BY 2.5
L'approche la plus efficace pour empêcher la tricherie est de concevoir votre quiz de manière à ce qu'il soit désavantageux de chercher les réponses. Comment procéder ? Vous augmentez la complexité des questions et introduisez un élément temporel.
L'épreuve finale de tous mes quiz, que j'appelle le " House of Quiz MashUp", en est un parfait exemple. Chaque question comporte une image et un élément de culture générale, dont les réponses doivent être combinées en une seule. En outre, la moitié des équipes au maximum peuvent marquer des points lorsqu'elles envoient leurs bonnes réponses - il s'agit donc aussi d'une course !
Dans l'exemple ci-dessus, vous devez identifier que l'image représente de la rhubarbe, savoir que Bridgetown est la capitale de la Barbade, combiner les réponses pour obtenir Rhubarbados et envoyer votre réponse assez rapidement pour faire partie des 50 % d'équipes les plus performantes ! La conception de la question signifie donc que vous devez simplement connaître les réponses, car si vous devez chercher l'un des éléments sur Google (ce qui est délicat avec les images), vous arriverez déjà trop tard !
Tous les tours n'ont pas besoin d'être modifiés, vous pouvez donc envisager de doubler les points de vos tours anti-triche afin qu'ils soient pondérés en faveur des joueurs équitables. Cela peut conduire à des scores très révélateurs, ce qui nous amène à ma dernière stratégie...
Les quatre premières stratégies vous permettent d'éviter la tricherie, mais les données vous permettent de la repérer. Créez une feuille de calcul simple que vous utiliserez pour saisir les scores afin de pouvoir trier, filtrer et représenter vos données comme vous le souhaitez et voir si le score d'une équipe sort de l'ordinaire et est difficile à expliquer.
Plus tôt, j'ai mentionné une équipe qui devenait régulièrement une aberration dans mon propre quiz. La figure ci-dessous est une représentation visuelle de ce qui se passait. Elle montre le score de l'équipe (que j'ai appelée l'équipe X) et sa comparaison avec la moyenne du groupe et la moyenne des 5 meilleures équipes (en les excluant si elles en font partie).
À l'extrême gauche, vous pouvez voir les résultats de l'équipe X lorsqu'elle ne comptait qu'un seul joueur. Ses résultats sont bien inférieurs à ceux du Top 5 et à la moyenne du groupe. Dans mon quiz, les équipes pouvaient compter jusqu'à trois joueurs, mais en général, presque toutes les équipes étaient composées de deux personnes. Il n'est donc pas surprenant qu'une équipe d'un seul joueur ne figure pas dans le Top 5 et se retrouve également en dessous de la moyenne du groupe.
Au milieu du graphique, vous pouvez voir comment l'équipe X s'est comportée lorsque la taille de l'équipe est passée à deux, ce qui correspond à la plupart des autres équipes. Leurs performances ont fluctué, mais le membre supplémentaire de l'équipe leur a permis d'atteindre un niveau supérieur à la moyenne. Cela correspond tout à fait à ce que j'attendais et me semble être une notation normale.
Le changement intéressant se produit lorsqu'un troisième membre de l'équipe est introduit. Après la première semaine, l'équipe obtient d'excellents résultats et se classe facilement dans le Top 5. Cela peut simplement s'expliquer par le fait que le membre supplémentaire de l'équipe renforce les connaissances de l'équipe et améliore naturellement son score.
Mais au fil des semaines, leur score ne cesse de s'améliorer, au point qu'ils répondent correctement à presque toutes les questions. C'est la répétabilité des performances incroyablement élevées et l'absence de variation qui ressortent, en particulier lorsque l'on constate que la moyenne du groupe et les performances du Top 5 restent relativement inchangées.
Ce que je n'ai pas encore mentionné, c'est que les scores indiqués ci-dessus sont ceux de toutes les manches, à l'exception de la manche anti-triche que j'ai abordée dans la Stratégie 4. L'équipe X a obtenu plus de 90 % dans toutes les séries de questions et réponses standard, mais elle a été la moins performante dans le concours MashUp !
Je pensais que leur score constant dans les premiers tours était la preuve qu'ils avaient anticipé leur score pour améliorer leurs chances de gagner parce qu'ils savaient qu'ils ne pourraient pas obtenir de score dans le dernier tour pondéré par le fair-play.
Avec cette information, j'ai parlé à l'équipe et au membre de l'équipe qui les a emmenés à trois personnes a abandonné et leurs scores sont revenus à la normale. Affaire classée !
Voici donc mes 5 stratégies pour repérer et empêcher la triche dans vos propres quiz.
J'espère que vous les trouverez utiles et que vous serez en mesure d'organiser des quiz divertissants, attrayants et équitables. Si vous souhaitez devenir maître du quiz, Pointerpro vous propose les outils nécessaires pour créer un quiz, un guide étape par étape sur la création d'un quiz et des ressources pour vous indiquer où trouver des questions et des réponses de qualité pour les quiz.
Faites-moi savoir si vous avez d'autres techniques qui devraient être incluses et que le meilleur quizzer gagne!
Vous voulez en savoir plus ?
Abonnez-vous à notre lettre d'information et recevez des articles triés sur le volet directement dans votre boîte de réception.
A propos de l'auteur :
Jonathan Murray
Jonathan est le propriétaire et l'exploitant de House of Quiz. Il s'agit tout simplement de la maison des questions de quiz des pubs britanniques. Rassembler les gens et les divertir est au cœur même de House of Quiz.